Lepší první v pekle, než druhej v nebi!😎😇

Kauza Lithium

18. prosince 2017 v 23:09 | Che Guevara |  Politika ČR
Ministerstvo průmyslu a obchodu (dále "MPO") nepodepsalo memorandum o porozumění s australskou společností, jak tvrdilo, ale s australským odštěpným závodem patřící firmě z Panenských ostrovů, neprůhledného daňového ráje.

Odštěpný závod je v právním smyslu věc (např. dům), jde tedy o předmět, a nikoliv subjekt práva.

MPO podepsalo memorandum s nastrčeným "bílým koněm", kterou firma z Panenských ostrovů vlastní v Austrálii. Zároveň v memorandu uvedlo, že by mělo zájem s touto australským nastrčeným "bílým koněm" v budoucnu podepsat další smlouvy.

Šlo o úmysl, nebo to byla nekompetentnost?

Vědělo MPO, že podepisuje dohodu s věcí, která nemá v českém právu právní subjektivitu?

A že taková dohoda může být od počátku absolutně neplatná, protože s věcí jako takovou nelze podepsat žádnou smlouvu, natož memorandum?

Jelikož bývalý ministr Havlíček prohlásil, že přípravu memoranda o porozumění konzultoval s odborníky na mezinárodní právo, jak na svém MPO, tak na ministerstvu financí (dále jen "MF"), je pravděpodobné, že to ministerstvo vědělo, anebo vědět mělo.

Proč to ale ministerstvo dělalo? Proč podepisovalo memorandum s australským odštěpným závodem (věcí vlastněnou firmou z Britských Panenských ostrovů)?

Možná vysvětlení jsou 2:
1) MPO chtělo skrýt, že poskytuje výhody firmě z netransparentního daňového ráje
2) MPO chtělo dostat memorandum pod ochranu smlouvy o ochraně investic s Austrálií - to by nebylo možné, kdyby šlo o firmu z Panenských ostrovů - a sjednat tak skrytě výhodu pro českou firmu, kterou firma EMH z Panenských ostrovů vlastní.

Celá tato konstrukce sjednání memoranda s nezpůsobilou australskou součástí firmy z Panenských ostrovů vlastnící českou firmu, působí fiktivně a účelově. Vtírá se otázka, zda ze strany MPO nešlo o zneužití australské dohody o ochraně investic za účelem sjednání neoprávněné výhody pro českou firmu.

Jestliže MPO vědělo, že sjednává memorandum s australskou věcí, a nikoliv subjektem práva, muselo zároveň vědět, že australský odštěpný závod společnosti z Panenských ostrovů nemůže v ČR podnikat. To znamená, že ani jeden z nich nemůže v ČR provádět sám o sobě ani průzkumnou činnost, ani zpracování lithia podle hornického zákona, ani získávat k takovým činnostem jakákoliv povolení, jak jim umožňuje memorandum.

Jestliže zahraničnímu subjektu MPO umožňuje činnost, ke které tento subjekt nikdy nemůže získat příslušné povolení, nelze si nepoložit otázku, zda se oba dva nedopouštějí trestného činu neoprávněného podnikání.

Naopak, jestliže se memorandum týká jiných subjektů, než které je podepsaly, jež jsou v ČR a mají příslušná oprávnění, jako např. společnost Geomet, pak se může jednat o sjednání neoprávněného prospěchu této firmě. Může jít například o nedovolenou veřejnou podporu.

Poslední nezodpovězenou otázkou zůstává, kdo mohl mít ze sjednání memoranda prospěch?

Pokud je na Cínovci lithia hodně, budou zisky plynoucí z Česka na Panenské ostrovy pohádkové. Akcionáři firmy EMH z Panenských ostrovů si můžou mnout ruce, zejména těch 7% českých akcionářů, kteří v březnu tohoto roku akcie této firmy vlastnili. Tito akcionáři si mohou gratulovat, potencionálně mohou získat více než 90% zisků z těžby lithia a ještě se vyhnout zdanění. Pokud však mezi těmito českými akcionáři -schovanými za netransparentní firmu z daňového ráje - jsou osoby, které měly co do činění s podpisem či přípravou memoranda, zase až tak šťastnými výherci být nemusí. Každá koruna, kterou z výnosů z akcií získají, může být kvalifikována jako úplatek: a to podle českých, australských i britských zákonů.

Naopak, pokud je na Cínovci lithia málo a podepsání memoranda by mohlo sloužit pouze k vyhnání ceny vysoce spekulativních investičních certifikátů (na britské nebo australské burze se neobchodují akcie EMH, ale investiční certifikáty) firmy EMH z Panenských ostrovů nahoru a k jejich následnému rychlému prodeji před následným poklesem, mohlo by se jednat o burzovní manipulaci par excellence, za kterou by se nemusel stydět ani "Vlk z Wall Street".

Pokud tyto vysoce spekulativní investiční certifikáty nakoupila jakákoliv osoba, která se účastnila sjednání či podepsání zmíněného memoranda o porozumění, mohlo by se jednat o takzvaný "insider trading" neboli zneužití neveřejně přístupných informací k vlastnímu obohacení na burze.

Ať už je na Cínovci lithia hodně či málo, nejdůležitější je nyní rychle zjistit všechny české majitele akcií nebo investičních certifikátů obchodovaných přes burzu lithiové firmy z Panenských ostrovů.

Firma sama uvádí, že je australskými a britskými burzovními zákony regulována. Jelikož jedním ze základních principů burzy je dohledatelnost všech transakcí, neměl by být problém, aby odpovědné australské i britské orgány v řádu dnů dohledaly, kteří Češi přes australskou či britskou burzu v poslední době nakoupili či prodali investiční certifikáty zmíněné firmy z Panenských ostrovů.

V tomto ohledu bude zásadní zjistit, zda tito čeští investoři firmy z Panenských ostrovů, která má přes svou dceřinou firmu v Česku přednostní práva na těžbu lithia, nejsou politici či úředníci, jež připravovali memorandum o porozumění.

V takovém případě by šlo o korupci podle českých i australských či britských zákonů.

České orgány by proto měly okamžitě požádat australské i britské orgány o spolupráci, konkrétně o výpisy vlastníků účtů akcií firmy EMH z Panenských ostrovů.

Arogance, nenažranost a drzost některých bezskrupulózních šmejdů je neuvěřitelná!Zamračený
 

3 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 Jan Turon Jan Turon | E-mail | Web | 19. prosince 2017 v 6:04 | Reagovat

No kazdopadne "zakalit vodu" kolem toho se povedlo paradne.

2 Che Guevara Che Guevara | Web | 19. prosince 2017 v 8:32 | Reagovat

[1]: Honzo, neuvěřitelná špinavost, která nemá mantinely!☹️

Možno srovnat s kauzou “OKD”, “MUS” apod.☹️

Nejhorším faktem je, že lidi jsou s prominurím idioti resp. tupé ovce a nejspîš mají špatnou paměť!☹️

3 Joina Joina | Web | 19. prosince 2017 v 16:31 | Reagovat

Žádný článek jsem o tom ještě nečetla, ale už jsem o tom slyšela.
Aspoň jde vidět co tu máme za lidi :(

4 Che Guevara Che Guevara | Web | 20. prosince 2017 v 0:20 | Reagovat

[3]: Joino, ve vládě resp. na vysokých postech je nalezlých několik charakterových zmetků, kteří ...☹️Většinou se jedná o morální prostituty, tj. elitní řiťolezce, bonzáky (donašeče), podrazáky!☹️

5 TlusŤjoch TlusŤjoch | Web | 20. prosince 2017 v 8:37 | Reagovat

Panenské ostrovy - jak mazlivě to zní.

6 Che Guevara Che Guevara | Web | 20. prosince 2017 v 16:07 | Reagovat

[5]: Máš pravdu Tlouštíku, a když si představím “bohatý” výběr + právo “první” noci😉

Myslím, že po sexuální romantice a jisté modifikaci názvu ostrovů, např. “Ostrovy nenasytných/neoprašovaných žen” bych vzal nohy na ramena, i kdybych měl plavat!😃

7 TlusŤjoch TlusŤjoch | Web | 23. prosince 2017 v 19:54 | Reagovat

Hezké svátky vánoční vinšuji!

Gůglil jse lithium:koncentrace lithia, které se používají k léčbě maniodepresivity, jsou o 3-4 řády vyšší, než je jeho přirozená koncentrace v krvi. Při experimentálním krmení zvířat potravou s nízkým obsahem lithia byly pozorovány některé vývojové poruchy a snížený věk dožití O_O

8 Che Guevara Che Guevara | Web | 24. prosince 2017 v 23:04 | Reagovat

[7]:Omrkni Tlouštíku "Polonium - 210"

9 Čerf Čerf | E-mail | Web | 25. prosince 2017 v 8:40 | Reagovat

Dobré shrnutí. Čistě laicky bych řekl, že když se ministerstvo narychlo pustilo do tak riskantního politického kroku, který nakonec stál ve volbách nemálo procent hlasů a přitom - jak samo uklidňovalo - nás tzv. k ničemu nezavazuje, musí mít ten krok dobrý polosoukromý důvod, který nakonec většinou stojí "erár" - a tedy nás všechny - spoustu peněz.

10 T. T. | 25. prosince 2017 v 11:01 | Reagovat

Jak je zřejmé, tak rozbory z vrtů na místě ukazují, že skutečná koncentrace litiové slídy je většinou značně hluboko pod optimistickými předpoklady, a nakonec se ukáže, že to litium, ta "česká nafta" v byla vlastně ješn vtipně hozená bublina, na kterou se nalepilo pár hejlů, kteří v prvním optimistickém rozpoložení udělali první "oslíčku otřes se" českým zainteresovaným vekslákům, pak se následně lekli, a když viděli ten průser, tak chtěli aspoň potvrzení pro centrálu, že ty prachy do průzkumu neukradli oni. A tak to nakonec dopadá jak v těch pěti bodech siemensáckého přísloví o každím perspektivním výzkumu:

- předprojektové nadšení
- projektové vystřízlivění.
- hledání viníků.
- potrestání nevinných.
- odměna nezůčastněných.

A tak budou nakonec potrestáni opět jen daňoví poplatníci, kteří zatáhnou režii, a podle posledního bodu

- Odměna nezůčastněným",

se nakonec z toho skutečně nabalí jen protekční  estébácký synek miliardář pan Janeček, který má správné informace o tom, že toho litia a na povrchu je odjakživa  nejvíc v tom odkališti, které již  neprodleně ukradl / za babku skoupil /... :-D

11 T. T. | 25. prosince 2017 v 11:09 | Reagovat

Možná že kdyby se ta litiová ruda dostatečně jemně namlela, že by si ji mohli levně poupit v pytlích představitelé politických stran, které v posledních volbách propadli, a sypat si ji jako uklidňující prostředek na sjezdech strany do kafe, protože ta malá koncentrace sice nestačí na automobilové baterky, ale stačila by aspoň na uklidnění rozčilených jedinců, kteří byli vyhozeni od koryt. :-D

12 T. T. | 25. prosince 2017 v 11:11 | Reagovat

Che Gewaro, máme stejný barevný design na www.:

snb.websnadno.cz :-D

13 Che Guevara Che Guevara | Web | 26. prosince 2017 v 0:34 | Reagovat

[9]: kšefty - kšefty - kšefty a věřte, že solidně špinavé!☹️

14 Che Guevara Che Guevara | Web | 26. prosince 2017 v 0:37 | Reagovat

[10]: Tvá “logická” analýza se mi chlapíku líbí!🙂👍

15 Miloš Miloš | Web | 2. ledna 2018 v 21:49 | Reagovat

Na této kauze je zajímavé, jak se hodila v předvolebním boji a teď je "ticho po pěšině".
Vůbec nechápu, k čemu takové memorandum mělo být dobré, když údajně k ničemu nezavazovalo.
Od ČSSD to byl vrchol amatérismu a hlouposti v politickém kontextu.
Je také zarážející, jaké právní odborníky tam mají, když "smlouvy"  s takovými pseudopartnery mohou sepisovat.

16 Che Guevara Che Guevara | Web | 5. ledna 2018 v 9:09 | Reagovat

[15]: Socanům se vyhlášení boje Babišovi (viz. kauza) hrubě nevyplatilo, což je pouze dobře!🙂Když beru v potaz zprofanovanej triumvirát, tj. Sobotka - Chovanec - Zaorálek tak se nelze ničemu a nikomu divit!☹️

Právníci na baterky!😃

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama